Boletín Oficial del Estado Publicación: 09/09/1953, nº 252

Departamento: Ministerio de Educación Nacional

Páginas: 5435 - 5436

Orden de 10 de agosto de 1953 por la que se clasifica como de beneficencia particular docente la Fundación instituida en Abadía (Cáceres).

    En la actualidad es Ayuntamiento de la Provincia de Cáceres, Partido de Plasencia y de la Audiencia Territorial de Cáceres, en lo eclesiástico la parroquia de Santo Domingo de Guzmán, del Arciprestazgo de Granadilla (Espíritu Santo), Cabeza de Arciprestazgo Guijo de Granadilla, Diócesis de Coria-Cáceres y Archidiócesis de Mérida-Badajoz

RECINTO AMURALLADO

    Declaración genérica del Decreto de 22 de abril de 1949. Ley 16/1985 sobre el Patrimonio Histórico Español. Ley 2/99 Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura.

   Castillo palacio de los Duques de Alba, de época renacentista, declarado Monumento Histórico-Artístico y conocido también como Palacio de Sotofermoso. Fue una fortaleza árabe, reconquistada en el siglo XII, donada a la Orden del Temple y que posteriormente pasó a ser abadía de los monjes de los cistercienses. Su fábrica es de mampostería y sillería granítica en portadas, ventanas, ángulos y detalles. El palacio, que ocupó una extensión de 1.800 metros cuadrados, constaba de bellos jardines manieristas.

    En 1260 el rey Alfonso X instituyó en Abadia el Señorío independiente de la villa de Granadilla. En el año 1445 pasó a manos de los duques de Alba quienes construyeron el suntuoso palacio, empleando toda clase de piedras, metales, maderas, vidrios, plantas; en esta época tuvo un gran esplendor.

    Se encuentra a la entrada oriental de la localidad de Abadía. Este castillo palacio fue construido en el siglo XVI sobre un monasterio del siglo XIII, que a su vez fue castillo romano, posteriormente árabe, antigua propiedad de la orden del Temple y convento Cisterciense.

    Levantado en una meseta, se encuentra una vasta casa de campo cercada de tapias, en cuyas puertas y a sus lados se ven dos inscripciones romanas. Una vez dentro de la cerca se ofrece a la vista la fachada meridional, de dos pisos, de lo que fue castillo, luego abadía y posteriormente casa señorial.

   El edificio es de planta cuadrada, con un patio central. La fachada principal muestra dos puertas góticas cegadas y una torre en el lado izquierdo, recuerdos del pasado medieval, siendo la puerta de acceso la central, hecha en el siglo XVI. Es rectangular, y sobre ella resalta el escudo de los duques de Alba, ajedrezado, coronado y adornado con banderas humilladas, esculpido en granito.

    Desde esta puerta se accede al patio o claustro mudéjar recientemente restaurado, muy similar al del monasterio de Guadalupe, que constituye lo mas notable de la construcción. Tiene dos cuerpos de arquerías, constituye el cuerpo bajo cuatro lienzos de arcadas, de cinco arcos de herradura apuntada en cada una de ellos, construidos con ladrillo, obra evidente de artífices mudéjares. Se apoyan estos cinco arcos sobre pilares octogonales, de sillería de granito, con capiteles adornados de hojas y bolas o roeles.

    Esta modalidad de arco, de inspiración oriental, así como la construcción en ladrillo, aquí simulada con pintura, son típicamente mudéjares. La obra se sitúa en el siglo XV, y tiene gran semejanza con el claustro mudéjar de Guadalupe, las cuales se diferencian también de ellas en que sus arcos no son apuntados, muestran la introducción del mudejarismo en la arquitectura monacal. Sobre alguno de los capiteles y del pilar divisorio de los arcos hay una figura esculpida, una cabeza, lo que juntamente con el carácter de los pilares octógonos y sus capiteles, da a entender que parte de la obra de cantería fue hecha por artífices cristianos. El claustro y las portadas góticas del exterior, es lo que de la Abadía cisterciense se conserva; debe datar del siglo XII o del XIV.

    El cuerpo alto se forma con arcos rebajados y pilares sencillos con un plinto por capitel, todo ello de ladrillo. Se evidencia que fue una adición posterior al claustro monacal hecha en el siglo XVI. Así lo indica el carácter de la construcción y el escudo de la Casa de Alba, que en los ángulos, sobre las enjutas y la cornisa, se repite esculpido en piedra. El antepecho abalaustrado de los huecos es de madera.

    En torno al claustro, en las dos plantas, se disponían las habitaciones, cuyo aspecto original se ha perdido. Una escalera arranca del extremo SO del claustro bajo, y en el medio del ala N existe una puerta que da salida a la huerta actual, que sin duda lo fue del convento y que luego convirtió en deleitoso jardín el gran Duque de Alba.

    Las ruinas actuales solo pueden evocar lo que fue esta singular creación, que ya fue significativa en la España del siglo XVI, y estuvo a la altura de las mejores obras de jardinería del Renacimiento europeo, se puede recrear por las referencias que existe del mismo.

    Es de extrañar que no quede resto alguno de la iglesia. Podría pensarse que estuviese delante del edificio, y que de sus dos puertas, una, la de la derecha de la fachada, comunicase con el sagrado recinto, y la otra fuese la del convento. Mas si así fue, obligado es convenir en que el matacán que se ve sobre dicha puerta de la derecha para su defensa, fuese añadido acaso en el siglo XV, cuando desapareciera la iglesia y el convento se convirtiera en casa particular.

    Hoy se presenta el edificio como una gran casa de campo, con numerosas reformas, que ponen de manifiesto diversas transformaciones a lo largo del tiempo. Este palacio es conocido porque tuvo una de los mejores jardines renacentistas de España, a la moda italiana del siglo XVI. Fue declarado Monumento Nacional en 1931

    Jardín Renacentista del Palacio Duques de Alba

    Se construye en 1555 por Fernando Alvarez de Toledo (1507-1582), tercer duque de Alba, mas conocido por sus intervenciones en la política externa de España y actividad militar al servicio de Carlos V y Felipe II, que en su faceta propiamente intelectual. Hombre refinado y culto, fue educado por Boscán y tuvo amistad con Lope de Vega. Conocedor del humanismo coetáneo, eligió el apartado lugar de Abadía, tan atractivo, como escenario en el que se conjugasen el arte, la literatura y el símbolo, con la naturaleza y el artificio en un todo caprichoso. Creo, en la propia abadía, una academia literaria a la que asistió Lope de Vega, así como artistas flamencos e italianos que dieron forma y vida a este conjunto, siguiendo los modos imperantes del Manierismo.

    Presenta el jardín dos alturas, el jardín alto y el bajo, y en ambos se mezclaban árboles y especies vegetales, a veces exóticas, con la escultura y el agua de las fuentes, y la arquitectura que componía la estructura del jardín o pequeñas construcciones que en el se integraban.

    En el jardín alto, de planta rectangular, había dos fuentes. En una de ellas se encontraban la imagen de Igea, la barca de Neptuno, gigantes, personajes de la antigüedad y una aldeana, y en la otra figuraba Pegaso como representación de la Fama.

    Se accedía por escaleras a la plaza de Nápoles, donde se situaba el jardín bajo, limitado por el río Ambroz y acotado por un largo muro, que permite la vista al río a través de varios vanos. En el centro se situaba una fuente monumental, de estilo italiano, semejante a la que se puede ver en la plaza Pretoria, de Palermo. El muro del fondo de esta plaza tiene cinco nichos, que albergaban varias esculturas en marmol de Carrara. Entre ellas, son significativas las de Perseo y Andrómeda, que se mantiene en su lugar, por su posible intención alusiva a las heroicas acciones del duque de Alba. Entre los adornos, proliferan las personificaciones clásicas ligadas a la naturaleza y a la protección de la fecundidad. En el jardín bajo hubo otras dos grandes fuentes, una de ellas con la representación de los trabajos de Hércules. Entre las dos fuentes se disponía un cenador de mármol, provisto con numerosos surtidores ocultos en el suelo, para sorprender a los que, desconocedores, centraban su atención en los espejos del interior.

    El jardín de Abadía no fue solo un lugar de esparcimiento y recreo. En el se trato de exaltar, a través de símbolos, la personalidad del duque de Alba, sus valores tanto en el plano militar, en el que se le ensalza como un héroe, como en la vertiente humanística. Lo que aún nos ha llegado del original jardín son algunas esculturas y fuentes de inspiración italiana ricamente decoradas.

    Antonio Ponz en su "Viage de España", Tomo VIII, Segunda Edición publicado en Madrid el año 1784, escribe:

   "CARTA PRIMERA.

    Del territorio entre Baños, y Aldea nueva del camino ya se ha hablado viniendo desde Plasencia. Desde Aldea nueva á la Abadía se camina por la orilla occidental del rio Ambroz, que nace en las sierras, al poniente de las de Bejar, pasa por Ervás, y Aldea nueva, como se dixo. A mano derecha se ve el puerto de Lagunilla contiguo al de Baños; y es por donde va hoy el camino de ruedas de Extremadura á Castillá la Vieja. Lagunilla es un pueblo de territorio frondosisimo, donde suele residir alguna temporada de verano el Sr. Obispo de Coria.

    El lugar de la Abadía es de corto vecindario; pero su Señor, que es el Excelentísimo Duque de Alba, tiene junto á él un palacio en el mas ameno sitio que puede darse, á la orilla meridional del citado rio Ambroz, pudiendo hacer todo el uso que se quiera de sus aguas. En un ángulo del patio de este palacio se ve sobre una puerta el busto de un Duque de Alba, muy bien executado en mármol, como lo es igualamente una cabeza de un satirillo junto á un poste, que parece obra antigua. En un nicho de la pared de la escalera hay una cabeza de Trajano en bronce. Parece antigua, aunque el busto de mármol sobre que está acomodada, tiene señas de ser moderno.

    Aunque la arquitectura de la fábrica no tiene cosa notable en quanto al adorno, el de los jardines se conoce que ha sido de lo mejor que en esta linea había en España; y aun puede decirse que lo es, respecto á varias preciosidades, que en él se conservan: bien que por lo perteneciente al cultivo, juegos de aguas, y otras partes, está muy deteriorado.

    Se divide dicho jardin en alto y baxo. En medio del alto hay una fuente de marmol con varias estatuas, y bustos de la misma materia : desde la taza se elevan dos pedestales con una estatua antigua en cada uno, y representan á Igea, diosa de la salud, que tiene una sierpe enroscada en una mano, y á una villana, en trage de tal, y en ademan de reirse, que con la mano derecha se coge el vestido, y en la otra tiene un jarroncillo. Los bustos de la misma materia, que sirven de adorno á la expresada fuente, están parte de ellos muy arruinados los que tal qual se mantienen son el de una Venus, la cabeza de Socrates puesta sobre busto militar moderno (cosa ridícula); y entre otras cabezas están, si no me engaño, la de Faustina mayor, y las de Adriano, Neron, Galva &c. Esta fuente estaba llena de surtidores de agua escondidos, y lo mismo otra inmediata, sobre cuya taza se levanta un pedestal, en que sienta un caballo de mármol. Acaso será retrato de alguno, que el dueño tendría en particular estima, ó se quiso representar el Pegaso.

    Desde el jardin alto, que casi no merece este nombre por lo descuidado que está, se desciende al baxo por dos suaves escaleras de piedra , en muchas partes desmoronados los escalones. Lo primero se entra en una espaciosa plaza cerrada por sus tres lados. En medio está una de las mas bellas fuentes, que he visto en España: Los balaustres, y pedestales que la cercan, hacen figura octogona : tiene quatro entradas para subir por gradas á otro plano; y cada subida tiene asimismo su adorno de pedestales, y balaustres. Encima de los pedestales hay figuras de mármol, que entre todas son quince, faltando una, que probablemente se habrá hecho pedazos. Cada figura tiene delante de sí una concha, y todas ellas forman otras tantas fuentes particulares.

    Representan dichas figuras niños en caprichosos juguetes; y hay otras mayores, cuyos desnudos tienen no poco mérito. Sobre el segundo plano se eleva el principal objeto de esta fuente. Se compone de quatro tazas, ó receptáculos del agua. En medio de la inferior hay un pedestal, y encima de él tres figuras de jóvenes, del tamaño del natural, que alternando con delfines, sustentan la segunda taza. Al modo que queda dicho de la primera, hay en medio de la segunda otro pedestal, sobre que están puestas tres figuras aladas, que sostienen la tercera: de esta se levantan tres figurillas, que terminando en hojas por la parte inferior, sostienen con la superior la quarta taza, en cuyo medio hay una figura de Baco, que arroja agua por la boca de un pellejo, que tiene en las manos.

    Toda la fuente está llena de secretos, y conductos escondidos para dar chascos; pero es de creer que gran parte estarán arruinados. Teniendo V. presente la bella fuente de la Casa del Campo, y la ultima de los jardines de Aranjuez se puede figurar el artificio, ó figura de esta, por la semejanza que tienen; solo que en la que voy refiriendo hay más obra de escultura, mas grandiosidad, y mas copia de agua. En uno de los pedestales de las estatuas, que he dicho, hallé esculpido el nombre del autor, y el año en que se hizo la fuente, lo qual se halla mal escrito en esta forma: 1555 Francisci Camilani Florentini opus.

En la pared que hace frente á este espacio, ó plaza, y al mismo tiempo sirve de estribo al jardin alto hay cosas muy dignas de que V. las sepa. Tiene dicha pared cinco nichos con bustos, y estatuas de marmol dentro de ellos, en esta forma: el del medio contiene en lo alto el escudo de armas de la casa de Alba: mas abaxo hay una cabeza de diaspro verde, del tamaño del natural, con ojos de piedra blanca, y pupila negra, por señas que ya le falta una: en las orejas tiene una especie de arracadas: me pareció obra de remotisima antigüedad, y á mi entender ídolo Egipcio: debaxo de dicha cabeza hay una medalla de marmol, con un Amorcillo esculpido, casi del todo relevado, en actitud de dormir sobre la piel de un leon: tiene sus alas, y es parecido á otro igual, que hay en una de las mesas del Real palacio de esa Corte, donde come S. M.

    En los nichos mas inmediatos á este se ven dos cabezas de blanco mármol sobre bustos jaspeados, y representan á Adriano, y creo que á Ciceron; pero no las tuve por antiguas. Tampoco lo son, aunque hay bastante mérito en ellas, las estatuas de los últimos nichos, que en figuras del tamaño del natural representan la fábula de Andomeda y Perseo. En el de mano derecha está Perseo con la espada al hombro, el escudo en el brazo izquierdo, y esculpida en él la cabeza de Medusa. Junto al nicho está el caballo Pegaso. En el otro lado se representa á Andrómeda, estatua de igual tamaño á la de Perseo, y junto al nicho la fiera marina, de quien este la libertó: obras todas de fino mármol. No sé si baxo de estas fábulas se quisieron expresar las heroicas acciones del gran Duque de Alba D. Fernando Alvarez de Toledo: por lo menos así lo dió á entender Lope de Vega en una descripcion poética, que hizo de este ameno sitio; y aunque por ella se puede rastrear, en parte, la significacion verdadera, que se intentó con dichas obras, y algunos otros puntos tocantes á su fundacion; es muy limitada en quanto al mérito de las mismas.

    De todas estas historias, estatuas, y nichos, sale gran copia de agua quando dan la llave; con la qual, y la grandiosa fuente del medio, la variedad de juegos, y encuentros de las aguas entre tantos objetos de escultural se forma un espectáculo, que sorprende. En las paredes colaterales de esta plaza, que también sirven, de antepecho á las escaleras, por donde se baxa desde el jardin alto, hay en cada una tres medallas de marmol con cabezas grandes, que representan las del lado de oriente á Pompeyo, Agripina, y Neron. Las de enfrente son desconocidas, á lo menos para mí: todas me parecieron modernas, pero de bastante mérito y regularmente saldrian de la oficina del citado Francisco Camilani:

    Este recinto de las fuentes, cerrado, como se ha dicho, en los tres lados, queda abierto por el del jardín, en donde solo hay tres gradas para subir á él, con balaustres y pedestales interpuestos en la última, sin faltar tampoco aquí el adorno de estatuas; pues sobre dichos pedestales las hay de marmol, y representan dos Faunos tañendo, que arrojan agua; y aunque no son antiguas, esto es, no mas antiguas que de quando le fundó esta fuente suntuosa (que así se debe entender esta palabra mientras trato de ella ), están diestramente executadas. Hay también una Venus, con un Cupido dormido, en que se reconoce mejor el caracter del antiguo.

    El dilatado y espacioso jardín debió de ser en lo pasado una ,maravilla  á lo que se ve, y por tanto causa mayor compasion su actual abandono. Hay repartidos en él varios objetos, que demuestran mí pensamiento: entre ellos dos grandes fuentes de bronce, cuya forma es una ancha taza con su pie del mismo metal. Sobre la taza de la una se eleva una especie de balaustre, con exquisitas labores en él, y en disposicion de arrojar agua por varias partes. La otra tiene tres grupillos en figuras de á tercia, que representan otros tantos de los trabajos de Hércules.

    En medio de estas dos fuentes hay un cenador fabricado todo de mármol, pavimento, bóveda, y paredes, cuya figura es la de un templecito octágono, de unas veinte y cinco quartas de alto, segun conjeturé, y como doce de diámetro. Tiene quatro puertas, adornada cada una de dos pilastras de orden jónico, con sus frontispicios triangulares. En cada friso hay su cabecilla, que le hace gracia, executada de baxo relieve. Se ponian espejos en lo interior de esta graciosa fábrica, ( si es verdad lo que me dixeron ), y mientras se miraban en ellos los que entraban, mayormente personas inadvertidas, soltaban la agua á un sinnúmero de surgideros, de que el pavimento, y todo está lleno, con el mayor disimulo que puede darse.

    Las paredes que cercan este gran jardin, están adornadas á trechos de diferentes nichos por la parte interior, con sus bellas fachaditas de arquitectura, executadas de estuco. Algunas ya se han arruinado del todo. En uno de estos nichos todavía se conserva un busto de Hércules, y otro de Onfale, y un segundo busto del mismo Hércules, con el de un Sacerdote, que es regular los hayan llevado de otra parte del jardin.

    El lienzo de esta pared, que corresponde al lado del rio Ambroz, y lo toca el agua, todavía tiene mayor ornato que los otros, pues las dos ventanas de sus ángulos están adornadas á modo de arcos triunfales con particular capricho, y sería gusto verlas quando estaban en su ser. Las labores son á la grotesca, parte de ellas executadas con piedrecitas de varios colores, imitando mosaycos. Entre estos adornos se ven medallas, figuras, tazas, genios alados en las enjutas, delfines en los frisos, y otras mil labores executadas de estuco. Hay estatuas que representan Vacantes, y cosas á este tenor.

    Acia el medio de este lienzo de pared, en igual distancia de las referidas ventanas, hay un espacio circular, adornado en la circunferencia de quatro nichos, con figuras mayores que el natural dentro de ellos, y animales á sus lados, todo de estuco: aquellas conjeturo que representan á Pan, Apolo, Aristeo, y á Orfeo. Las labores de los nichos son á la mosayca, de piedrecillas. Cada uno de los nichos era antes un órgano hidráulico; pero se perdio del todo este artificio, sucediendo lo mismo á algunas grandes fuentes intermedias, de las quales una representaba la nave de Argos, y la otra el monte de Armenia, donde se paró la arca de Noé, asuntos propios de las aguas: si no fueron esto, serían otra cosa, pues hoy todo ello está arruinado. Dexo de hablar del ornato de otras puertas y ventanas, que tienen vistas al rio. Se conocen todavía los quarteles del jardin por los mirtos, y arrayanes, que aún duran entre la mucha yerba, y hojarasca: hay tambien en él algunos naranjos, y otros árboles frutales.

    Segun la laudatoria que Lope de Vega hace de este jardin en el lugar citado, faltan muchas cosas de las que en su tiempo había: unas están desfiguradas, otras destruidas; y lo que toca al dibuxo de arrayanes, y demás arbustos, todo reducido á informe espesura.

   Dice así en una octava:

Hay otros quadros, donde están labradas
de marta mil figuras y y otras fuentes
de bronce firme, en quien se ven pintadas
las hazañas de Alcides diferentes.
En fin, en el jardín están cifradas
fábulas tan extrañas, y excelentes
que es otro nuevo Ovidio transformado,
aquí Poeta escrito, allí pintado.

    He sido algo prolixo en la narracion de este sitio; pero no creo le pesará á V. por lo que de él le he contado., y ademas por juzgar que en el dia es una de las cosas mas ignoradas que pueden darse, ¿Creerá V. que preguntando en Baños, en Aldea nueva , y otros pueblos inmediatos, por la Abadía les hallé tan ayunos de noticias, que me dixeron no me cansase en ir á ella, porque no hallaría cosa de provecho, que mereciese verse?

    La verdad es, que el gran Duque de Alba D. Fernando de Toledo, quien pensó y mandó edificar tan deliciosa obra, manifestó en ella su magnificencia, y exquisito gusto. Pudo el escultor florentino Francisco Camilani, que se ha citado, vénir á hacer las estatuas á la Abadía; pero más natural es se executasen en Italia, y que por Lisboa viniesen Tajo arriba, cuya corriente distará cosa de una jornada de la Abadía; pues creo que entonces se navegaba este rio, y que se navegó hasta Toledo, habiéndolo dexado después por los embarazos que se encontraban. Si se restituyesen á su ser estas fuentes y jardines, y los acompañase un palacio de mas elegante arquitectura, que acaso le faltaría tiempo de mandarlo hacer al fundador, podría competir el expresado sitio con el de qualquier Monarca, siendo muy oportuna la proporcion que goza para dilatarse, y extenderse.

    Debo hacer antes de acabar una observacion sobre otra octava del citado elogio de la Abadía, que es la siguiente:

Yace donde comienza Extremadura,
al pie del monte que divide á España,
un hermoso jardín, que en hermosura
los pensiles, y hybleos, acompaña.
De las nevadas sierras de Segura
el río Serracinos baxa, y baña
los cimientos del muro; y las almenas
miran por sus cristales sus arenas.

   Por el monte que divide á España, se dexa ver, que entiende este Poeta la cordillera, que desde el puerto de Guadarrama viene , por el del Pico Arenas, Baños, y otros, hasta el de Gata, de donde continúa dentro de Portugal. El nombre antiguo del rio que baña las murallas de la Abadía, fue Ambroz, y este mismo tiene actualmente, y no el de Serracinos. No se sabe quales sean aquí las nevadas sierras de Segura; y si llama con este nombre á las altas cumbres entre él valle donde está la Abadía, y el de Plasencia; por un lugarillo situado en una parte de aquellos cerros, llamado Segurilla, no viene de allí, el rio Ambroz, sino un torrente, que llaman Garganta ancha, el qual desagua en Ambroz, mas abaxo de la Abadía, cerca un lugar pequeño que llaman la Granja.

    Al principio de la legua que hay desde la Abadía á la Granja, se pasa el rio Ambroz por indigno puente; y caminando por la calzada de los Romanos, se pasa; al quarto de legua junto á un colegio de Padres de S. Francisco, en cuya iglesia se venera una imagen del Señor Crucificado de mucha devocion en aquel. territorio."

MONUMENTOS

DOE núm. 90 SÁBADO, 3 DE AGOSTO DE 2002

CONSEJERÍA DE CULTURA

Concurso.- Resolución de 18 de julio de 2002, de la Secretaría General, por la que se anuncia licitación de las obras de "Restauración de Iglesia de Santo Domingo de Guzmán" en Abadía.

DOE núm. 120 JUEVES, 17 DE OCTUBRE DE 2002

CONSEJERÍA DE CULTURA

Adjudicación.- Resolución de 23 de septiembre de 2002, de la Secretaría General, por la que se adjudican definitivamente las obras de "Restauración de la Iglesia de Santo Domingo de Guzmán en Abadía".

D.O.E.- Número 54 de 16 Julio 1991

CONSEJERIA DE EDUCACION Y CULTURA

RESOLUCION de 3 de julio de 1991, de la Consejería de Educación y Cultura, por la que se concluyen los expedientes que se relacionan en anexo aparte de declaración de Bien de Interés Cultural, con categoría de Monumento.

Vistos los expedientes de declaración de Bien de Interés Cultural con categoría de Monumento, que se relacionan en anexo aparte, incoados por Resolución de 9 de agosto de 1982 de la Dirección General de Bellas Artes, Archivos y Bibliotecas, del Ministerio de Cultura.

Vista la propuesta formulada por el técnico competente del Servicio Territorial de Cáceres, en el que se afirma no reúnen los citados expedientes, los requisitos necesarios para su declaración, aunque en su día fueran incoados por la Dirección General de Bellas Artes, Archivos y Bibliotecas, del Ministerio de Cultura.

Esta Consejería de Educación y Cultura, en virtud de las atribuciones que le han sido conferidas, y conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica 1/1983, de 25 de febrero, Real Decreto 3039/1983, de 21 de septiembre, por el que se transfieren las funciones y servicios en materia de Cultura a la Comunidad Autónoma de Extremadura, Decreto del Presidente de 10 de julio de 1986; Ley 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español, y Real Decreto 111/86, de 10 de enero, de desarrollo parcial de la Ley 16/1985,

RESUELVE

Primero.-La conclusión de los expedientes de declaración de Bien de Interés Cultural con categoría de Monumento, que se relacionan en anexo aparte, no instando su declaración y archivando las correspondientes actuaciones.

Segundo.- Que la presente Resolución se publique en el Boletín Oficial del Estado y en el Diario Oficial de Extremadura.

Mérida, 3 de julio de 1991. El Consejero de Educación y Cultura, Jaime Naranjo Gonzalo

Ilmo. Sr. Director General de Patrimonio Cultural. Cáceres, 28 de junio de 1991.

ANEXO QUE SE CITA

• -ABADIA .-Convento de la Bien Parada.
• -ALCANTARA. -Ermita Nuestra Señora de los Hitos.
• Iglesia San Pedro de Alcántara.
• -BROZAS. -Ermita del Buen Jesús.
• -CASAR DE PALOMERO. —Santuario Nuestra Señora de la Cruz.
• -CECLAVIN. -Ermita de San Pedro.
• -ESTORNINOS (ALCANTARA). -Templo de Santiago.
• -JARILLA. -Iglesia de San Gregorio Magno.
• -ROBLEDILLO DE LA SIERRA. -Iglesia de San Miguel.
• -VILLAR DE PLASENCIA. -Iglesia de la Asunción.
• -ZARZA LA MAYOR. -Ermita de San Juan.

    Iglesia de Santo Domingo de Guzman, patrón del lugar levantada en los siglos XV-XVII, con trazas góticas, donde en su interior se encuentra el famoso Cristo de la Bien Parada (procedente del ruinoso Convento de la Bien Parada) y el fresco en el muro de una imagen tallada de la Dolorosa de estilo barroco, con un pórtico con columnas poligonales y una peculiar torre de cantería, con acceso al cuerpo de campanas totalmente al exterior.

    Convento de la Bien Parada  Obra levantada en el siglo XVII, situado a las afueras del pueblo, que fue de Franciscanos. Protegido por la Casa de Alba, es una magnífica obra de la arquitectura conventual.

    El interior está compuesto por una nave de tres tramos cuadrados, cubiertos con bóveda de arista, y una capilla lateral, también cuadrada y con un pequeño ábside, que cierra con cúpula. El claustro comprende arquerías de medio punto en sus dos alturas.

    Al exterior presenta fachada, sobria, sigue el estilo del barroco madrileño de la primera mitad del siglo XVII.

    El conjunto monacal franciscano, actualmente en ruinas, y que en el pasado fue facultad de Teología y Música.

    Puente Romano

    Madoz en el año 1848 dice:  el rio Ambroz en direccion de N. a S. ; y atravesando todo el termino da movimiento a dos molinos harineros con dos piedras, y a dos de aceite con dos vigas, en el invierno toma mucho caudal de aguas y se divide en 2, brazos a la inmediacion del castillo por lo que tiene dos puentes: uno ruinoso a 50 varas del pueblo, de dos ojos, 15 varas de largo y 8 de ancho, que facilita el paso por medio de pontones de madera, y sirve para la comunicacion de Castilla con sierra de Gata y de la sierra de Francia con las Estremaduras; el otro todo de piedra y cal, de un solo ojo pequeño, sin barandilla, de 6 varas de largo y 3 de ancho dista del primero 150 varas, sirve solo para las avenidas:

GASTRONOMÍA

    Son productos naturales y típicos de esta zona el Cordero, Cabrito y Callos

  Para saber mas acerca de las Marcas de Calidad de la región extremeña, pinchar aquí

    Para conocer la normativa de las Matanzas Caseras, pinchar aquí

  Está incluido dentro de la zona Ternera de Extremadura, para conocer mas sobre la ternera, para ver el Reglamento, su Descripción y Características, pinchar aquí

    Está incluido dentro de la zona Vino de la Tierra de Extremadura, para conocer mas sobre el vino de la Tierra, para ver el Reglamento, su Descripción y Características, pinchar aquí

    Control de los quesos curados elaborados con leche cruda y madurados en establecimientos distintos a los de elaboración. pinchar aquí

    Para conocer el Registro de Envasadores y Embotelladores de aceite de oliva virgen extra y aceite de oliva virgen con designación de origen de la Comunidad Autónoma de Extremadura, pinchar aquí.

    Su quieres conocer el panel de Catadores de Aceite de Oliva Virgen y la regulación de las organizaciones de operadores del sector oleícola, pincha aquí.

    Está incluido dentro de la Denominación de Origen Aceite de Gata, para conocer mas sobre este aceite, pinchar aquí

   Para conocer la Calidad de las Aguas potables, pinchar aquí

    Está incluido dentro de la Denominación de Pimentón de la Vera, para conocer mas, pinchar aquí

   Si quieres saber sobre el Registro de Derechos de Replantación de Viñedos, pincha aqui

   Para mas información sobre Gastronomía extremeña, ir a Addenda de Gastronomía

FIESTAS

• Feria 25 de abril
• Primer fin de semana de Mayo Romería el Cristo
• 4 de Agosto Santo Domingo de Guzmán, fiesta antigua mencionada por Madoz en el año 1848
• 17 de Septiembre Feria del Santísimo, Madoz menciona en el año 1848: 17 de setiembre celebra una feria o mercado que dura 4 o 5 horas concurrido solo por los habitantes de las inmediaciones y consiste en la compra y venta de toda clase de ganados; fue concedido a ultimos del siglo pasado

   Si quieres mas información sobre las Fiestas de Extremadura, pincha aquí

   Si te interesan las Plazas de Toros de Extremadura y la Normativa sobre espectáculos taurinos, pincha aquí

TURISMO

    Coto de Caza: Sociedad Deportiva "Cristo de la Bien Parada" 927 47 90 48

DOE núm. 35 SÁBADO, 22 DE MARZO DE 2003

CONSEJERÍA DE AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE

Vías pecuarias.- Orden de 7 de marzo de 2003, por la que se aprueba el deslinde de la Cañada Real de Merinas. Tramo: Completo. Término municipal de Abadía.

La Consejería de Agricultura y Medio Ambiente en virtud de las atribuciones conferidas en la Ley 3/1995 de 23 de marzo de vías pecuarias, y el Decreto 49/2000, de 8 de marzo, por el que se establece el Reglamento de vías pecuarias de la Comunidad Autónoma de Extremadura, modificado por el Decreto 195/2001, de 5 de diciembre, ha llevado a cabo el procedimiento de Deslinde de la vía pecuaria denominada Cañada Real de Merinas que pertenece a la Red Nacional de Vías Pecuarias. Tramo: Completo. Término Municipal de Abadía. Provincia de Cáceres.

Examinado el expediente de deslinde instruido y tramitado por la Dirección General de Estructuras Agrarias, se procede con arreglo a los siguientes:

HECHOS

Primero.- El expediente de deslinde de la vía pecuaria mencionada fue iniciado por Acuerdo de 25 de enero de 2002, y se ha seguido por los trámites pertinentes, hasta llegar a la Propuesta de Resolución.

Segundo.- Los trabajos materiales del deslinde, previos los anuncios y comunicaciones reglamentarias, se iniciaron con fecha 2 de abril de 2002.

Tercero.- Redactada la Propuesta de Deslinde por el Representante de la Administración, ésta se somete a exposición pública durante el plazo de treinta días, previamente anunciada en el Diario Oficial de Extremadura nº 108 de fecha 17 de septiembre de 2002. En el plazo concedido presentó escrito de alegaciones, D. Inocencio Lorenzo Iglesias y D. Rafael Galiñanez Martín que pueden resumirse tal como sigue:

– Una parte de la parcela de su propiedad ha sido marcada con estacas.

– Desacuerdo con el Deslinde de la Cañada Real de Merinas.

Dichas alegaciones fueron informadas desfavorablemente y desestimadas por la Dirección General de Estructuras Agrarias.

Cuarto.- Las operaciones de deslinde se han ajustado estrictamente al Proyecto de Clasificación de las vías pecuarias del correspondiente término municipal.

A los anteriores hechos le son de aplicación los siguientes

FUNDAMENTOS DE DERECHO

1º.- En la tramitación del procedimiento se han observado todos los preceptos legales que le son de aplicación según lo dispuesto en la Ley 3/1995, de 23 de marzo, de vías pecuarias, y el Decreto 49/2000 de 8 de marzo, y demás legislación aplicable.

2º.- La vía pecuaria denominada “Cañada Real de Merinas”, se describe en el Proyecto de Clasificación de las vías pecuarias del término municipal de Abadía, aprobado por Orden de fecha 18 de septiembre de 2001 (D.O.E. de 27 de septiembre de 2001), describe la vía pecuaria mencionada, sirviendo como antecedente en el que se fundamenta el deslinde que ahora se propone.

3º.- En cuanto a las alegaciones que han presentado D. Inocencio Lorenzo Iglesias y D. Rafael Galiñanez Martín que han sido desestimadas, lo fueron por las siguientes razones:

a) Las estacas provisionales de apeo se colocan para indicar las líneas bases de la Cañada, siempre dentro del dominio público sin entrar en parcelas privadas, indicando con éstas el trazado y la anchura de la misma.

b) Se han tenido en cuenta los antecedentes como la Clasificación, así como el vuelo fotográfico americano de 1956 donde se denota el trazado y la anchura de la Cañada Real de Merinas.

c) La Cañada Real de Merinas se encuentra intrusada por las parcelas de su propiedad por lo que según el Decreto 49/2000, “son de dominio público de la Comunidad Autónoma de Extremadura y, en consecuencia, inalienables, imprescriptibles, e inembargables”.

Vista la Propuesta de Resolución de Deslinde de la Cañada Real de Merinas, en el recorrido descrito, elevada por el Representante de la Administración.

En su virtud, y en uso de mis atribuciones legales,

D I S P O N G O :

Aprobar el Deslinde realizado de la Vía Pecuaria denominada “Cañada Real de Merinas”. Tramo: Completo. Término Municipal de Abadía. Provincia de Cáceres.

Frente a este Acto que pone fin a la vía administrativa puede interponerse potestativamente Recurso de Reposición ante la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, en el plazo de un mes contado desde el día siguiente al de la publicación conforme al artículo 116 de la Ley 4/1999 de modificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, o bien directamente Recurso Contencioso Administrativo ante el Tribunal de Justicia de Extremadura en el plazo de dos meses a partir del día siguiente a la publicación en el D.O.E.

Mérida, a 7 de marzo de 2003. El Consejero de Agricultura y Medio Ambiente, Eugenio Álvarez Gómez

DOE núm. 20 JUEVES, 19 DE FEBRERO DE 2004

CONSEJERÍA DE DESARROLLO RURAL

Vías pecuarias.- Orden de 30 de enero de 2004, por la que se publica el texto íntegro de la clasificación de vías pecuarias en el término municipal de Abadía.

En aplicación de lo establecido en la Disposición Adicional Primera de la Ley 3/1995, de 23 de marzo, de Vías Pecuarias y al amparo de los artículos 5º y 7º de la misma, que han sido desarrollados en el Decreto 49/2000, de 8 de marzo, que aprueba el Reglamento de Vías Pecuarias de la Comunidad Autónoma de Extremadura, se ha llevado a cabo la clasificación de las Vías Pecuarias existentes en el término municipal de Abadía, a fin de completar la Orden de 18 de septiembre de 2001, publicada en el D.O.E. de 27 de septiembre 2001, de declaración de la clasificación de Vías Pecuarias en el término municipal de Abadía.

Por lo que de acuerdo con el artículo 11 del citado Reglamento y a propuesta del representante de la Administración,

D I S P O N G O

Artículo único: Queda aprobado del término municipal de Abadía, la clasificación de vías pecuarias quedando determinada la siguiente:

– Cañada Real de las Merinas (Tramo único).

– Cordel y Camino de Abadía a Aldeanueva del Camino (Tramo único).

– Colada del Convento (Tramo único).

Las características de dirección, anchura, longitud e itinerario son las determinadas en la propuesta de clasificación de las vías pecuarias de dicho término y que quedan resumidas en el Anexo a la presente Orden.

DISPOSICIÓN FINAL:

La presente Orden entrará en vigor el mismo día de su publicación en el D.O.E.

Mérida a 30 de enero de 2004.  El Consejero de Desarrollo Rural, Francisco Javier López Iniesta

ANEXO I

Cañada Real de Merinas, tramo único longitud aproximada 6.000 m., anchura máxima 75 m., origen Zarza de Granadilla, destino Montemayor del Rio (Salamanca)

Cordel y Camino de Abadía a Aldeanueva del Camino, tramo unico longitud aproximada 4.750 m., anchura máxima 37,5, origen Cañada Real Soriana Occidental (Cañada Real de las Merinas)

Colada del Convento, tramo único longitud aproximada 1.290 m., anchura máxima 1.280, anchura máxima 12 m, origen T.M La Granja, destino Cordel de Abadía a Aldeanueva del Camino

DOE núm. 34 MARTES, 23 DE MARZO DE 2004

CONSEJERÍA DE DESARROLLO RURAL

Vías pecuarias.- Anuncio de 23 de febrero de 2004, de exposición pública de comienzo de operaciones de deslinde de vía pecuaria en el término municipal de Abadía.

Acordada por la Dirección General de Desarrollo e Infraestructuras Rurales de la Consejería de Desarrollo Rural de la Junta de Extremadura, la realización del deslinde de la vía pecuaria denominada “Cordel y Camino de Abadía a Aldeanueva del Camino”, en un tramo de 500 metros, desde el comienzo del Olivar del Duque en dirección Aldeanueva del Camino, en el término municipal de Abadía, y de conformidad con lo establecido en los artículos 13 y siguientes del vigente Reglamento de vías pecuarias de la Comunidad Autónoma de Extremadura, aprobado mediante Decreto 49/2000, de 8 de marzo (D.O.E. nº 30, de fecha 14 de marzo), y Decreto 195/2001, de 5 de noviembre, por el que se modifica el anterior Decreto (D.O.E. 13/12/2001), se hace público para general conocimiento, que los trabajos de referencia darán comienzo a las 12,00 horas del día 14 de abril de 2004, en el cordel frente a las instalaciones deportivas, Abadía.

Para la realización de dichos trabajos ha sido designada la sección de vías pecuarias, ostentando D. José Luis Jiménez Álvarez la representación de la administración.

Todos aquéllos que se consideren interesados podrán acudir a dicho acto y hacer las manifestaciones que consideren oportunas, por todo ello se adjunta en cuadro Anexo los posibles colindantes a dicha vía pecuaria.

Mérida, a 23 de febrero de 2004. El Director General de Desarrollo e Infraestructuras Rurales, Joaquín Jiménez Mozo

DOE núm. 55 SÁBADO, 15 DE MAYO DE 2004

CONSEJERÍA DE DESARROLLO RURAL

Vías pecuarias.- Anuncio de 21 de abril de 2004, de exposición pública de propuesta de deslinde de vías pecuarias en el término municipal de Abadía. del Cordel y Camino de Abadía a Aldeanueva del Camino. Tramo: 500 metros.

DOE núm. 89 MARTES, 3 DE AGOSTO DE 2004

CONSEJERÍA DE DESARROLLO RURAL

Vías pecuarias.- Orden de 5 de julio de 2004, por la que se aprueba el deslinde del Cordel y Camino de Abadía a Aldeanueva del Camino. Tramo: 500 metros, desde el comienzo del Olivar del Duque en dirección Aldeanueva del Camino. Término municipal de Abadía.

La Consejería de Desarrollo Rural en virtud de las atribuciones conferidas en la Ley 3/1995, de 23 de marzo, y el Reglamento de Vías Pecuarias de la Comunidad Autónoma de Extremadura, Decreto 49/2000, de 8 de marzo, y el Decreto 195/2001, de 5 de diciembre, por el que se modifica el anterior, ha llevado a cabo el procedimiento de deslinde de la vía pecuaria denominada “Cordel y Camino de Abadía a Aldeanueva del Camino”. Tramo: 500 metros, desde el comienzo del Olivar del Duque en dirección Aldeanueva del Camino. Término municipal de Abadía, provincia de Cáceres.

Examinado el expediente de deslinde instruido y tramitado por la Dirección General de Desarrollo e Infraestructuras Rurales, se procede con arreglo a los siguientes:

HECHOS

Primero.- El Expediente de deslinde de la vía pecuaria mencionada fue iniciado por acuerdo de 20 de febrero de 2004, y se ha seguido por los trámites oportunos, hasta llegar a la Propuesta de Resolución.

Segundo.- Los trabajos materiales del deslinde, previos los anuncios y comunicaciones reglamentarias, se iniciaron con fecha 14 de abril de 2004.

Tercero.- Redactada la Propuesta de Deslinde por el Representante de la Administración, ésta se somete a información pública durante un período de treinta días, previamente anunciada en el Diario Oficial de Extremadura nº 55, de 15 de mayo de 2004. En el plazo concedido al efecto se presentaron alegaciones por parte de Dª Mª del Carmen Flores Sánchez, las cuales fueron informadas desfavorablemente y desestimadas por la Dirección General de Desarrollo e Infraestructuras Rurales.

Las alegaciones de Dª Mª del Carmen Flores Sánchez de oposición al deslinde pueden resumirse tal como sigue:

– Que el antiguo Palacio de los Duques de Alba en Abadía forma parte de Patrimonio Histórico de Extremadura, y debe ser conservado y protegido, garantizándose su integridad.

– Que no se ha cumplido el plazo, según el artículo 14 del Decreto 49/2000, que establece que la realización de las operaciones de deslinde se anunciarán en el Diario Oficial de Extremadura con un mes de anticipación.

– Que los interesados no tienen conocimiento de que se haya tramitado un procedimiento abreviado de deslinde.

– Que se admitan otros usos que respeten el patrimonio natural y cultural.

Cuarto.- Las operaciones de deslinde se han ajustado estrictamente al Proyecto de Clasificación de las vías pecuarias existentes en el correspondiente término municipal.

A los anteriores hechos le son de aplicación los siguientes:

FUNDAMENTOS DE DERECHO

1º.- Con el deslinde se respeta totalmente el patrimonio histórico cultural del palacio, al igual que su integridad, al delimitar, no invadiendo los límites exteriores de la propiedad murada conocida como Olivar del Duque en cuyo interior se encuentra dicho palacio.

2º.- El hecho de comparecer en el acto de inicio de deslinde en fecha y hora y habiendo sido notificado personalmente con aviso de recibo, firmado con fecha 1 de abril de 2004, se da por cumplido el precepto de publicidad y difusión, no causando indefensión a la interesada. Al igual, el anuncio de exposición publica de operaciones de deslinde estuvo expuesto en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Abadía durante un mes.

3º.- No es un procedimiento abreviado de deslinde, es un procedimiento de deslinde a petición del Ayuntamiento.

4º.- Se admiten en todo momento otros usos especificados en el título VI, Decreto 49/2000, usos compatibles y complementarios.

El acto administrativo de Deslinde debe ajustarse por imperativo legal a lo establecido en el acto de clasificación.

Vista la Propuesta de Resolución de Deslinde del Cordel y Camino de Abadía a Aldeanueva del Camino, en el recorrido descrito, elevada por el Representante de la Administración.

En su virtud, y en uso de mis atribuciones legales,

D I S P O N G O :

Aprobar el Deslinde de la Vía Pecuaria denominada Cordel y Camino de Abadía a Aldeanueva del Camino. Tramo: 500 metros, desde el comienzo del Olivar del Duque en dirección Aldeanueva del Camino. Término municipal de Abadía, provincia de Cáceres.

Frente a este acto que pone fin a la vía administrativa puede interponerse potestativamente Recurso de Reposición ante la Consejería de Desarrollo Rural, en el plazo de un mes contado desde el día siguiente al de la publicación conforme al artículo 116 de la Ley 4/1999, de 13 de enero, de modificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, o bien directamente Recurso Contencioso-Administrativo ante el Tribunal de Superior de Justicia de Extremadura en el plazo de dos meses a partir del día siguiente a la publicación en el D.O.E.

Mérida, 5 de julio de 2004. El Consejero de Desarrollo Rural, Francisco Javier Lopez Iniesta

DOE núm. 132, SÁBADO, 11 DE NOVIEMBRE DE 2006

CONSEJERÍA DE DESARROLLO RURAL

Vías pecuarias.- Anuncio de 26 de octubre de 2006 de exposición pública de la permuta de terrenos de la vía pecuaria "Cordel y Camino de Abadía a Aldeanueva del Camino" en el término municipal de Abadía.

Deslindada la vía pecuaria Cordel y Camino de Abadía a Aldeanueva del Camino, tramo de 500 m: desde el comienzo del Olivar del Duque en dirección a Aldeanueva del Camino del término municipal de Abadía (Cáceres), por Orden de la Consejería de Desarrollo Rural de 5 de julio de 2004 (D.O.E. de 03/08/2004).

Solicitada por el Ayuntamiento de Abadía, la permuta de 3.123 m2 de suelo sin edificar, pertenecientes a la vía pecuaria “Cordel y Camino de Abadía a Aldeanueva del Camino”, paraje “Palacio” por terrenos propiedad del Ayuntamiento de Abadía, parcela 5030, polígono n.º 6, de 3.123 m2 de superficie, de valor equivalente, situados en el paraje “Palacio”, mas alejada del casco urbano, y de conformidad con lo establecido en la Ley 3/1995, de 23 de marzo, de Vías Pecuarias (B.O.E. n.º 71, de 24/3/1995), y en el artículo 25 del Reglamento de Vías Pecuarias de la Comunidad Autónoma de Extremadura, Decreto 49/2000, de 8 de marzo (D.O.E. n.º 30, de 14/3/00), se hace público para general conocimiento, que dicha propuesta de permuta estará expuesta al público en el Ayuntamiento de Abadía, así como en las oficinas en Mérida de la Dirección General de Desarrollo e Infraestructuras Rurales de la Consejería de Desarrollo Rural, Avenida de las Américas 4, durante un plazo de 30 días contados desde su anuncio en el D.O.E.

Durante dicho plazo, podrán ser presentados por los interesados, las alegaciones o reclamaciones a que pueda haber lugar y los documentos en que se funden sus derechos.

Mérida, a 26 de octubre de 2006. El Director General de Desarrollo e Infraestructuras Rurales, Joaquin Jimenez Mozo

DOE núm. 115, Miércoles, 17 de junio de 2009

CONSEJERÍA DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL

Vías pecuarias.- Anuncio de 20 de mayo de 2009 sobre exposición pública del proyecto de amojonamiento de la vía pecuaria denominada "Cañada Real de Merinas", en el término municipal de Abadía.

Redactado el proyecto de amojonamiento de la vía pecuaria denominada “Cañada Real de Merinas”, en el término municipal de Abadía, y de conformidad con lo establecido en los artículos 18 y siguientes del vigente Reglamento de Vías Pecuarias de la Comunidad Autónoma de Extremadura, aprobado mediante Decreto 49/2000, de 8 de marzo (DOE n.º 30, de fecha 14 de marzo), y el Decreto 195/2001, de 5 de diciembre, por el que se modifica el anterior Decreto (DOE n.º 142, de fecha 13 de diciembre), que dicho proyecto estará expuesto al público en el Ayuntamiento de Abadía, así como en las oficinas de la Sección de Vías Pecuarias de la Dirección General de Desarrollo Rural de la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural, Avenida de Portugal, s/n., 06800 Mérida, durante un plazo de quince días contados desde su Anuncio en el DOE.

Durante dicho plazo, podrán ser presentados por los interesados, en las mencionadas oficinas, las alegaciones o reclamaciones que estimen convenientes y los documentos en que se funden sus derechos, que versaran exclusivamente sobre la práctica del amojonamiento.

Mérida, a 20 de mayo de 2009. La Directora General de Desarrollo Rural, Ángela Emilia Leon Pizarro

DOE núm 212, Miércoles, 4 de noviembre de 2009

CONSEJERÍA DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL

Vías pecuarias.- Resolución de 6 de octubre de 2009, de la Dirección General de Desarrollo Rural, por la que se aprueba el amojonamiento de la vía pecuaria denominada "Cañada Real de Merinas", en el término municipal de Abadía.

La Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural en virtud de las atribuciones conferidas en la Ley 3/1995, de 23 de marzo, y el Reglamento de Vías Pecuarias de la Comunidad Autónoma de Extremadura, Decreto 49/2000, de 8 de marzo, y el Decreto 195/2001, de 5 de diciembre, por el que se modifica el anterior, es competente para ejecutar los actos que sobre las vías pecuarias se practiquen.

En este sentido y, de conformidad con el procedimiento legalmente establecido en el artículo 9 de la Ley 3/1995, y el artículo 19 del Reglamento de Vías Pecuarias, se ha llevado a cabo el amojonamiento de la vía pecuaria “Cañada Real de Merinas”, en el término municipal de Abadía. Provincia de Cáceres.

1. El procedimiento de amojonamiento de la vía pecuaria mencionado fue iniciado por acuerdo de la Dirección General de Desarrollo Rural de 1 de diciembre de 2008.

2. Las operaciones materiales de amojonamiento, previos los anuncios y comunicaciones reglamentarias, se iniciaron a las 11,30 horas del día 12 de enero de 2009, en la intersección de la carretera CC-168, con la carretera de Lagunilla (Salamanca), a 1.500 metros al oeste de la localidad de Abadía, en el paraje conocido como El Perdigón.

Terminadas las operaciones de amojonamiento por el Representante de la Administración, éste se somete a exposición pública durante el plazo de quince días, previamente anunciado en el Diario Oficial de Extremadura n.º 115, de 17 de junio de 2009. En el plazo establecido al efecto, se presentaron alegaciones por parte de D.ª Saleta Flores Sánchez y D. José María Flores Sánchez, que pueden resumirse tal como sigue:

— No se ha recibido expediente de expropiación, deslinde, amojonamiento o menoscabo de su propiedad.

— No ha habido cesión de propiedad, a pesar de retranquear la valla.

— Existencia de mojones medievales en la linde.

— No recepción del anuncio de exposición pública, viciado de nulidad por no recoger el primer y último día de plazo.

— Incumplimiento del artículo 14 y 33 de la C.E. y de la Carta de Derechos de los Ciudadanos.

— Imposibilidad de hacer alegaciones en el acto de inicio de operaciones.

— No se tuvo conocimiento de la composición de la Comisión.

— La Administración no puede imponer límites a las alegaciones.

Dichas alegaciones fueron desestimadas por la Dirección General de Desarrollo Rural por las siguientes razones:

El expediente de amojonamiento no debe confundirse con un expediente de expropiación; no lleva aparejado menoscabo de la propiedad privada, al no ser posible la titularidad privada de una vía pecuaria, por su propia naturaleza; bienes de dominio público; inalienables, imprescriptibles e inembargables (artículo 2 de la Ley 3/1995, y del Decreto 49/2000).

Tampoco se trata de un expediente de deslinde, pues éste ya fue tramitado y aprobado por Orden de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente de 7 de marzo de 2003, habiendo devenido firme.

La notificación fue recibida personalmente, como consta con el acuse de recibo suscrito por la propia Sra. Flores, que obra en el expediente administrativo. Además, acudió al acto de inicio de operaciones de amojonamiento, en fecha 12 de enero de 2009, firmado el acta levantada, en la que se reflejan las manifestaciones que hizo en el momento.

El retranqueo se produjo como consecuencia de expediente tramitado en el año 2006, al haber vallado, sin autorización y con invasión de la vía pecuaria.

Los mojones aludidos no se consideran referente, al haber sido desplazados, de manera clara, al objeto de ser utilizados como pasaderas en una zona por donde discurre un arroyuelo, con tendencia a encharcarse.

El artículo 19.3 del Decreto 49/2000, dispone que “se pondrá de manifiesto el expediente incoado, a los interesados, dando un plazo de quince días para su examen y presentación de alegaciones”. El artículo 48.4 de la LRJAP-PAC establece que “los plazos expresados en días se contarán a partir del día siguiente a aquel en que tenga lugar la notificación o publicación del acto de que se trata”. El artículo 58.2 del mismo texto legal otorga efectos a las notificaciones “a partir de la fecha en que el interesado realice actuaciones que supongan el conocimiento del contenido y alcance de la resolución o acto objeto de la notificación o resolución, o interponga cualquier recurso que proceda”.

La notificación se remitió al interesado; no obstante también se exhibió en el tablón de edictos del Ayuntamiento, siendo plenamente consciente de su contenido, como demuestra el hecho de haber presentado escrito de alegaciones.

El expediente de amojonamiento se limita a determinar físicamente los límites de la vía pecuaria, señalándose, con carácter permanente sobre el terreno, tal y como se regula, tanto en el artículo 9 de la Ley de Vías Pecuarias, como en el Reglamento autonómico, artículo 18 y siguientes.

La Administración observa, de manera escrupulosa, tanto la normativa de aplicación directa, como la concordante, garantizando los derechos de los administrados y sin conculcar derecho fundamental o garantía alguna.

Al igual que en el expediente de deslinde, en el que se regula la posibilidad de hacer alegaciones por parte de los interesados que acudan al inicio de operaciones (artículo 14.4. del Decreto 49/2000); en el expediente de amojonamiento se reproduce esta práctica. Prueba de ello es el acta levantada el día 12 de enero de 2009, en la que se reflejan las manifestaciones de los interesados que quisieron intervenir, plasmando su correspondiente rúbrica y DNI.

El Representante de la Administración, responsable de la tramitación del expediente de amojonamiento, ya que no se nombra Comisión; aparece ya en el anuncio de exposición pública de comienzo de operaciones (DOE de 19 de diciembre de 2008), y acudió al acto de inicio de operaciones, coincidiendo pues con él ya en citado momento.

El límite al que se hace referencia no es impuesto por la administración de manera arbitraria, sino que es imperativo legal. El artículo 19.3 del Decreto autonómico determina que las alegaciones o reclamaciones versarán exclusivamente sobre la práctica del amojonamiento.

Vista la propuesta de resolución de amojonamiento de la vía pecuaria “Cañada Real de Merinas”, en el término municipal de Abadía, elevada por el Representante de la Administración.

En su virtud y, en uso de mis atribuciones legales y, a propuesta del Representante de la Administración,

R E S U E L V O :

Aprobar el proyecto de amojonamiento de la vía pecuaria “Cañada Real de Merinas”, en el término municipal de Abadía.

Frente a la presente Resolución, que no pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso de alzada ante el Excmo. Sr. Consejero de Agricultura y Desarrollo Rural de la Junta de Extremadura, en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente a la notificación de la presente Resolución, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 114 y 115 de la Ley 4/1999, de 13 de enero, por la que se modifica la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y los artículos 101 y 103 de la Ley 1/2002, de 28 de febrero, del Gobierno y de la Administración de la Comunidad Autónoma de Extremadura, sin perjuicio de cualquier otro recurso que se estime procedente.

Mérida, a 6 de octubre de 2009. El Director General de Desarrollo Rural, Antonio Guiberteau Cabanillas

  Si quieres conocer los Bienes de Carácter Cultural, pincha aquí

   Si quieres conocer la Artesanía extremeña, pincha aquí

   Si quieres conocer mas sobre el Turismo Extremeño, alojamientos, tipos y normativa, pincha aquí

Si quieres conocer mas sobre la Vía de la Plata, pincha aquí

    Si quieres conocer mas sobre las Aguas Termales en Extremadura, pincha aquí

   Si estás interesado en la el origen y desarrollo de la ganadería extremeña, la Mesta, sus cañadas y costumbres, pincha aquí.

   Si quieres conocer mas sobre la Normativa de Competiciones, Conservación de la Pesca y Cotos, pincha aquí

   Si quieres conocer mas sobre la Naturaleza Extremeña, Normativa, Catalogo Especies Protegidas y Parques Naturales, pincha aquí

 Para conocer la caza en Extremadura, pincha aquí